Dopo quasi 50 anni dalla sua costituzione, i 15 membri del Consiglio di sicurezza dell’ONU, all’unanimità, votano la fine della missione di interposizione che oggi conta quasi 11.000 militari di 45 Paesi, sotto il comando del generale italiano Diodato Abagnara subentrato a giugno.  Circa 1.100 sono militari italiani impegnati a ridosso della Blue line, nell’area di Tiro.  

Non sorprende la richiesta di Israele all’ONU, appoggiato dagli Stati Uniti: la via diplomatica per ottenere ciò che l’IDF non era riuscito ad ottenere sul campo. Pochi mesi fa, infatti l’esercito israeliano aveva danneggiato il quartier generale del contingente italiano di Naqoura (Tiro) intimando a UNIFIL di lasciare il Libano. Una prepotenza e una umiliazione che solo la fermezza, in quel caso anche del nostro Governo, aveva consentito di non subire.  

UNIFIL è una missione di cui si è detto molto circa l’efficacia della loro presenza, ma, comunque degli “occhi” sicuramente scomodi per Israele che negli ultimi due anni ha chiuso gli occhi di oltre 250 giornalisti in medio oriente.

L'articolo Ordine di “sfratto” alla missione UNIFIL in Libano proviene da Ulaia ArteSud ODV.

Pochi giorni dopo, il 28 agosto, sette camion carichi di armi leggere e razzi B7 hanno lasciato i campi di Rashidieh, Al-Buss e Burj Al-Shemali, nella città meridionale di Tiro. Il materiale è stato trasferito al Secondo Reggimento di Intervento dell’esercito libanese.

Questa operazione è il risultato dell’accordo tra il Governo libanese e l’Autorità Nazionale Palestinese (ANP), raggiunto durante la visita a Beirut di Abu Mazen lo scorso maggio. Un accordo che, apparentemente, non prevede contropartite per l’ANP.
Per un approfondimento potete rileggere il nostro post: “Abu Mazen in Libano per disarmare i campi profughi palestinesi”, con l’articolo di Michele Giorgio (Il Manifesto) e le riflessioni di Kassem Aina (Assumoud).

Il piano di disarmo del 2025 è una manovra geopolitica complessa, con profonde implicazioni storiche, sociali e regionali
Ne scrive l’Istituto Analisi Relazioni Internazionali (IARI).

Fin dalla creazione dei campi, infatti, lo Stato libanese non ne ha mai esercitato il controllo diretto: la sicurezza interna era prerogativa delle diverse fazioni palestinesi (Fatah, Hamas, FPLP, Hezbollah, Jihad Islamico, ecc.).

Il disarmo tocca quindi un equilibrio delicatissimo: tra pressioni internazionali, esigenze di sicurezza nazionale e il consenso delle stesse fazioni palestinesi. Gli sviluppi restano incerti e potenzialmente imprevedibili.

L'articolo Iniziato il disarmo dei campi palestinesi in Libano proviene da Ulaia ArteSud ODV.